Năm 2015, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) nên giám sát về tình hình oan sai và việc bồi hoàn thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự, các chuyên đề khác do các ủy ban làm, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của QH Phan Trung Lý đề xuất trong phiên họp thứ 27 của Ủy ban Thường vụ QH ngày 18/4. Giám sát là sức sống của QH Tại phiên họp ngày 18/4, Ủy ban Thường vụ QH cũng cho quan điểm về Tờ trình của Chính phủ xin quan điểm Quốc hội về việc gia nhập Công ước về quyền lợi quốc tế đối với trang thiết bị di động và Nghị định thư về các vấn đề cụ thể đối với trang thiết bị phi cơ. Đàm luận về chương trình giám sát của QH và Ủy ban Thường vụ QH, một số đại biểu cho rằng, việc giám sát cần tụ hội hơn, rút gọn lại các chuyên đề trọng tâm, để hiệu quả giám sát cao hơn. Trước đó, có 6 nội dung giám sát được đề xuất, gợi ý tiến hành trong năm 2015. Theo Chủ nhiệm Ủy ban luật pháp của QH Phan Trung Lý, trong năm 2015 nên chọn 2 chuyên đề (1 của QH và 1 của Ủy ban Thường vụ QH). "Cụ thể, yêu cầu chọn chuyên đề Việc thực hành chính sách, luật pháp về chương trình xây dựng nông thôn mới. Ngoài ra, giám sát về tình hình oan sai trong hoạt động tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo Luật nghĩa vụ đền bù của Nhà nước. Chuyên đề này giao cho Ủy ban Thường vụ QH"", theo ông Lý, các chuyên đề khác thì do các ủy ban làm.
Trong khi đó, theo Chủ nhiệm Ủy ban Tài Chính, Ngân sách của QH Phùng Quốc Hiển, có những ý kiến giảm bớt mật độ giám sát của QH vì trong năm nay QH cũng đã tiến hành 2 cuộc giám sát vô thượng, Thường vụ QH cũng tiến hành giám sát 2 chuyên đề, tất tật các ủy ban giám sát tổng số 21 cuộc. "Không cuộc nào địa phương không chuẩn bị thưa cẩn thận, nhưng người ta cũng băn khoăn vì mật độ nhiều", ông Hiển nói. Khẳng định hoạt động giám sát là một trong ba chức năng rất quan trọng của Quốc hội, diễn đạt quyền lực của nhân dân, bởi thế, một số đại biểu yêu cầu không nên giảm nội dung giám sát của QH và Ủy ban Thường vụ QH từ 4 chuyên đề xuống còn 2 chuyên đề như một số ý kiến đã nêu tại phiên họp. Đây cũng là ý kiến của chủ toạ Hội đồng Dân
"Giám sát là sức sống của QH. Hoạt động giám sát biểu lộ QH đang còn sống. Dù nhiều việc, QH cũng phải thực hành chí ít 2 cuộc giám sát. QH phải sống liên tiếp, hành động như cuộc sống vốn luôn liên tiếp. QH của nhân dân, có phải của riêng anh nào đâu", ông Ksor Phước nêu ý kiến. Được gì khi gia nhập Công ước và Nghị định thư Cape Town Cho ý kiến về Tờ trình của Chính phủ về việc nhập Công ước về quyền lợi quốc tế đối với trang thiết bị di động và Nghị định thư về các vấn đề cụ thể đối với trang thiết bị máy bay, phần đông đại biểu cho rằng, về cơ bản Công ước và Nghị định thư này phù hợp với các nguyên tắc của Pháp luật Việt Nam. Việc gia nhập Công ước và Nghị định thư này sẽ tạo điều kiện tiện lợi cho hoạt động tài trợ vốn và cho thuê trang thiết bị tàu bay, qua đó mang lại lợi ích kinh tế cho các hãng hàng không của Việt Nam. Tuy nhiên, cũng có ý kiến đề nghị Chính phủ cần làm rõ hơn những khó khăn, thách thức trong việc thực thi Công ước và Nghị định thư này. Kết luận phiên đàm đạo cho ý kiến, chủ toạ QH Nguyễn Sinh Hùng cho rằng, hiệu lực, hiệu quả giám sát rất quan trọng, nên nâng cao hơn vai trò quyền hạn của cơ quan giám sát phê duyệt các cuộc giám sát. "Lâu nay hầu như giao cho các ủy ban làm, nặng quá. Hãy chọn lấy 4 chuyên đề (của QH, Thường vụ QH), không nên chọn chuyên đề riêng của từng ủy ban nữa. Các ủy ban đều phải dự giám sát. Có một ủy ban chủ trì, nhưng thành phần là phải có các ủy ban tham dự", chủ toạ QH nêu quan điểm. Bình Minh |
Chủ Nhật, 20 tháng 4, 2014
"Quốc hội có phải của riêng anh nào vui vui đâu!"
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét